Ex-deputada afirma que religioso é homossexual e teve relacionamentos com homens casados; padre se manifesta sobre ataques virtuais
A ex-deputada federal Cristiane Brasil causou controvérsia nas redes sociais ao fazer declarações sobre a vida pessoal do padre Fábio de Melo. Em publicações recentes, ela afirmou que o sacerdote é homossexual e teria mantido relacionamentos com homens, incluindo um homem casado em Petrópolis (RJ). Cristiane também compartilhou uma foto do padre ao lado do advogado Gabriel Chalita, insinuando um possível envolvimento entre os dois.
“Esse aí tem que largar a batina urgente e assumir a vida sexual ativa e homossexual. Até homem casado ele namorava em Petrópolis. Sei nomes e tudo. Aliás, a fofoca era pesada. Imagina, cidade do interior”, escreveu a ex-parlamentar. Ela ainda afirmou que, por ser uma figura pública, o padre deveria ser mais transparente com o público.
As declarações de Cristiane Brasil ocorreram em meio a um momento delicado para o padre Fábio de Melo, que recentemente foi alvo de críticas após relatar um episódio de constrangimento em uma cafeteria de Joinville (SC). Na ocasião, ele questionou uma diferença de preço entre o anúncio de um produto e o valor cobrado no caixa. O gerente do local acabou demitido após a repercussão do caso, o que gerou forte reação pública contra o religioso.
Diante das críticas, o padre se manifestou nas redes sociais, lamentando o ambiente hostil da internet e o volume de ataques pessoais que vem recebendo. “As pessoas querem odiar. A qualquer custo, querem odiar”, desabafou. Ele também mencionou sua luta contra a depressão e afirmou que as últimas semanas foram especialmente difíceis.
Após a repercussão negativa de suas declarações, Cristiane Brasil apagou as publicações e afirmou estar cansada das críticas e da pressão familiar. “Que se dane ele. Que se dane o passado dele. Que se danem as redes sociais. Estou sem paciência”, escreveu, afirmando que não falaria mais sobre o assunto.
A polêmica gerou debates nas redes sociais sobre a exposição da vida pessoal de figuras públicas e os limites da liberdade de expressão. Até o momento, não há informações sobre possíveis ações judiciais relacionadas ao caso.
